Ухвала суду № 48057912, 19.06.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

19 червня 2014 року справа № 823/1691/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Городищенського району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАК Агросвіт» про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Городищенського району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАК Агросвіт», в якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 17000 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 19 червня 2014 року.

19 червня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про проведення судового засідання, призначеного на 19.06.2014р. за його відсутності.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання 19 червня 2014 року не з’явилися, про причини своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом прокурора Городищенського району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАК Агросвіт» про стягнення штрафних санкцій до 12 год. 00 хв. 25 червня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська