Копія
Справа № 822/3293/14
У Х В А Л А
06 серпня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року вирішено стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" (код 00498431) заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в сумі 55085 (п'ятдесят п'ять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 01 коп.
24.07.2015 року на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні шляхом зазначення "за Списком №1" замість "за Списком № 2".
Сторони в адміністративній справі в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Від заявника надійшла заява, згідно якої він просить заяву розглянути за відсутності його представника, заявлені вимоги підтримує повністю.
Від представника боржника надійшла заява, в якій він просить суд відкласти розгляд заяви на іншу дату.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у постанові суду від 21 серпня 2014 року по справі № 822/3293/14 необхідно виправити описку, з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року вирішено стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" (код 00498431) заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в сумі 55085 (п'ятдесят п'ять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 01 коп..
При виготовленні постанови суду було допущено описку у судовому рішенні, а саме: замість правильного тексту "за Списком № 1", зазначено неправильний "за Списком №2".
Відповідно до частин 1,2 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Так як в судовому засіданні встановлено, що у постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року є описка, а правильним текстом є - "за Списком № 1", про що свідчить зміст позовної заяви, суд вважає за необхідне виправити у ній описку та зазначити правильний текст "за Списком №1" замість "за Списком № 2".
Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку у постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року по справі № 822/4775/14, та зазначити у ній правильний текст "за Списком №1" замість "за Списком № 2".
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 48057700, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/3293/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: