Ухвала суду № 48055910, 24.12.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про прийняття до провадження адміністративної справи

24 грудня 2014 року Справа № 811/2962/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом : Науково-виробничої фірми "Кіт-Консалтінг"

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Науково-виробнича фірма "Кіт-Консалтінг" звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000410154 від 26.06.2013 року та №0000420154 від 26.06.2013року.

Ухвалою суду від 16.09.2013 року провадження в справі відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду 21.11.2014 року провадження у справі № 811/2962/13-а за адміністративним позовом Науково-виробничої фірми "Кіт-Консалтінг" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинено, до одержання результатів експертизи.

24.12.2014 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання документів, необхідних для виконання експертизи (вх.№20312/14 від 24.12.2014р.).

Відповідно до ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Справу передано на розгляд судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С.

Керуючись ст.15-1, ч.2 ст.26 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 811/2962/13-а до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

3.Призначити розгляд питання щодо поновлення провадження в справі на 06 січня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

4.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

5.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко О.С.