Ухвала суду № 48054676, 10.02.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

10 лютого 2014 р. Справа № 802/3811/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" про скасування заходів реагування застосованих Вінницьким окружним адміністративним судом за результатом розгляду справи № 802/3811/13-а за позовом територіального управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом територіального управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

02.12.2013 року Вінницьким окружним адміністративним судом винесено постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Застосовано до товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" заходи реагування у сфері державного нагляду та зупинено експлуатацію навантажувачів до усунення виявлених під час перевірки порушень вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки. В решті позовних вимог відмовлено.

На адресу суду 06.02.2014 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" про скасування заходів реагування застосованих Вінницьким окружним адміністративним судом за результатом розгляду справи № 802/3811/13-а.

Відповідно до п.п.12, 13 ст. 183-3 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування заходів реагування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" про скасування заходів реагування застосованих Вінницьким окружним адміністративним судом за результатом розгляду справи № 802/3811/13-а необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 11.02.2014 року о 16:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович