Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 серпня 2015 року Справа № П/811/2411/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1, 26420, с.Грушка, Ульяновського району Кіровоградської області, вул. Леніна,72
до відповідача: Державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської область, 26400, м.Ульяновка, Ульяновського району, Кіровоградської області, вул. Леніна,57
про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської область про:
- визнання незаконними дій державних виконавців по винесенню постанов від 04.08.2014 року №43980714, від 11.08.2014 року №43980714, від 23.04.2015 року №47333279, 47333069, від 02 липня 2015 року №47333279, 47333069;
- зобовязати в.о. начальника державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 скасувати постанови державних виконавців від 04.08.2014 року №43980714, від 11.08.2014 року №43980714, від 23.04.2015 року №47333279, 47333069, від 02 липня 2015 року №47333279, 47333069.
У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.
В порушення зазначеної норми позивачем не надано до суду копій усіх документів, що приєднані до позовної заяви, а тому до суду необхідно їх надати.
Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VІ встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до таблиці ставок судового збору, визначеної частиною другої цієї ж статті, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що до відповідача спрямовано дві позовні вимоги немайнового характеру, по кожній з яких належить сплатити судовий збір, однак позивачем не надано доказів про сплату судового збору в розмірі 146,16 грн. (73,08 грн. х 2).
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч.3, 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської область про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу, залишити без руху.
2. Позивачу встановити строк до 26 серпня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду копії усіх документів, що приєднані до позовної заяви, а також надати докази сплати судового збору.
3. Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ували.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 48051803, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/2411/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: