-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
13 травня 2013 року Справа № 811/1534/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши матеріали адміністративного позову фермерського господарства "Золотий колос" до Ульяновського відділення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Ульяновського відділення Гайворонської М ДПІ, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.004.2013р., яким збільшено грошове зобовязання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку в сумі 96148,45 грн., у тому числі за основним платежем 65372 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 30776,45 грн.; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 24.04.2013р., яким збільшено грошове зобовязання з податку на добавлену вартість в сумі 110244,28 грн., у тому числі за основним платежем 86606,58 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 23637,7грн.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Золотий колос" до Ульяновського відділення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 травня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
В порядку підготовки справи до розгляду:
Запропонувати позивачеві надати всі докази, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Зобовязати відповідача
1) детальний обґрунтований розрахунок в розрізі контрагентів нарахованого податкового зобов'язання по спірних рішеннях; 2) у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, письмові заперечення проти адміністративного позову з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини; 3) додатки до акта перевірки.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Мирошниченко
Судове рішення № 48051674, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/1534/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: