Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 р. Справа № 805/2800/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства Вантажно-транспортне управління Шахтарськвантажтранс про стягнення заборгованості в розмірі 404322,49 грн., -
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2015 року ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Вантажно-транспортне управління Шахтарськвантажтранс про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача наявна податкова заборгованість з податку на прибуток у сумі 132385,56 грн., та з податку на додану вартість у сумі 271936,93 грн.
Просили суд стягнути зазначену заборгованість з розрахункових рахунків у банках.
Представник позивача у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Про причини не явки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Про причини не явки суд не повідомив.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки, всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, не прибули у судове засідання і у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Згідно з п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Податковим кодексом України повноваження.
Публічне акціонерне товариство «Вантажно-транспортне управління «Шахтарськвантажтранс» (код ЄДРПОУ 00179252, адреса розташування: 85323, Донецьк область, м. Димитров, вул. Бабушкіна, буд. 16) зареєстровано в якості юридичної особи відповідно до витягу з ЄДРПОУ, перебуває на податковому обліку у ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області.
Судом встановлено, що у відповідача існує податковий борг з податку на прибуток у сумі 132385,56 грн.
За основним платежем 92109,00 грн., (підстава виникнення: податкові декларації № НОМЕР_1 від 24.02.2014 року; № НОМЕР_2 від 09.02.2015 року.) та пеня у сумі 40276,56 грн.
Податковий борг з податку на додану вартість у сумі 271936,93 грн.
За основним платежем у сумі 271936,93 грн. (підстава виникнення: податкові декларації № НОМЕР_3 від 20.01.2015 року; № НОМЕР_4 від 20.02.2015 року).
Загальна сума податкового боргу з податку на прибуток та з податку на додану вартість складає 404322,49 грн.
Згідно п.п.16.1.3, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п.36.1-36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.
Згідно ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до п.57.1 ст.57 цього Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У зв'язку із несплатою відповідачем у повному обсязі та у встановлені законом строки узгоджених сум грошових зобов'язань у ПАТ «Вантажно-транспортне управління «Шахтарськвантажтранс» виник податковий борг на загальну суму 404322,49 грн., який складається:
- з податку на прибуток у сумі 132385,56 грн.
- з податку на додану вартість у сумі 271936,93 грн.
Сума вказаного податкового боргу відповідача підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Враховуючи, що сума податкових зобов'язань відповідача є узгодженою та не сплаченою у встановлений законодавством строк, як наслідок ця сума є податковим боргом у розумінні приписів п.п.14.1.175 п.14.1 cт.14 Податкового кодексу України.
Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З урахуванням приписів вказаної статті Податкового кодексу України, Державною податковою інспекцією у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області сформовано податкову вимогу від 06.02.2015 року № 648-25 на загальну суму 410256,03 грн., яка була направлена на адресу відповідача рекомендованим листом.
Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На момент звернення позивача до суду податковий борг непогашений і не списаний.
Відповідно дост.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Наявність у ПАТ «Вантажно-транспортне управління «Шахтарськвантажтранс» відкритих рахунків у банках підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою.
Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п.95.3 цієї статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку про те, що позивачем - суб'єктом владних повноважень, було доведено правомірність своїх вимог щодо стягнення з відповідача наявної у нього заборгованості по узгодженим грошовим зобов'язанням за рахунок коштів з рахунків у банках, що обслуговують ПАТ «Вантажно-транспортне управління «Шахтарськвантажтранс»
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 122, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства Вантажно-транспортне управління Шахтарськвантажтранс про стягнення заборгованості в розмірі 404322,49 грн. - задовольнити.
Сягнути кошти з платника податків Публічне акціонерне товариство «Вантажно-транспортне управління «Шахтарськвантажтранс» яке має податковий борг на загальну суму 404322 (чотириста сорок три тисячі двадцять дві) грн. 49 коп.
Заборгованість слід перерахувати:
-авансові внески з податку на прибуток (11023100) в сумі 132385 (сто тридцять дві тисячі триста вісімдесят пять) грн. 56 коп. перерахувати на р/р 31116158700034 код платежу 30 (11023100), отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
-податок на додану вартість (14010100) в сумі 271936 (двісті сімдесят одна тисяча девятсот тридцять шість) грн. 93 коп. перерахувати на р/р 31115029700034, код платежу 30 (14010100), отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 48051007, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2800/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: