Ухвала суду № 48050566, 31.07.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2015 року справа 801/7891/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали ухвали Вищого адміністративного суду України про витребування адміністративної справи № 801/7891/13-а та відновлення втраченого судового провадження за позовом Державного унітарного підприємства міста Москви "Медичний центр Управління справами Мера і Уряду Москви" в особі представництва "ДУП "Медичний центр" - "Санаторій "Понизівка" до Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправною відмову та спонукання до виконання певних дій,

в с т а н о в и в:

27.07.2015 р., до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла ухвала ВАСУ від 20.07.2015 р., якою із КОАС витребувано адміністративну справу № № 801/7891/13-а та у разі її відсутності запропоновано вирішити питання можливість відновлення втраченого судового провадження. .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями, 27.07.2015 р., було визначено суддю-доповідача та передано справу на розгляд.

Дослідивши доводи ухвали, суд вважає за необхідне повернути її ВАСУ як таку, що не підсудна цьому суду, з огляду на наступне:

зі змісту ухвали ВАСУ вбачається, що судом витребовується адміністративна справа, яка перебуває у провадження Окружного адміністративного суду Республіки Крим.

Відповідно до ст. 275 КАСУ, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Судом, який ухвалив рішення по даній справі, є Окружний адміністративний суд Республіки Крим.

У зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами на окупованій території АРК, був прийнятий Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", статтею 12 якого визначені заходи правового регулювання проблемних питань, визначальним з яких є зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних на території АРК та м. Севастополя судам.

З метою забезпечення однакового застосування положень ст.12 цього Закону, ВАСУ, інформаційним листом від 10.11.2014 р. №1543/11/10/14-14, довів до відома ОСОБА_1 окружного адміністративного суду наступне:

"Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" не передбачено зміни підсудності справ або їх передачі, які розглянуті судами, розташованими на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Відповідно зміна територіальної підсудності не поширюється на заяви, що подаються після ухвалення судового рішення (про ухвалення додаткового судового рішення, роз'яснення судового рішення, виправлення описки в судовому рішенні тощо), заяви, подання, клопотання, подані у порядку виконання судового рішення, заяви про видачу виконавчого документа, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, які неможливо розглянути без наявності матеріалів справ, заяви про відновлення втраченого судового провадження".

"У зв'язку з цим", - вказано в листі, "зазначені заяви та подібні матеріали, які надходять до судів, визначених Законом, або інших адміністративних судів, крім розташованих на території АРК та міста Севастополя, що розглядали адміністративні справи, підлягають поверненню як такі, що не підсудні цьому суду".

З урахуванням викладеного та, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Повернути ухвалу від 20.07.2015 р. у справі №К/800/10290/14 як таку, що не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Суддя Брагіна О.Є.