Ухвала суду № 48048163, 22.07.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

22 липня 2014 року Справа № 922/309/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства "Креатив" № 795-10 від 21.07.2014 про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2014 у справі №922/309/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт", м. Харків

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 501 984,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2014 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт" задоволено частково; з приватного акціонерного товариство "Креатив" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт" стягнуто 319789,30 грн., з яких: 305576,87 грн. 24% за користування грошовими коштами та 14212,43 грн. 3% річних, а також 6395,78 грн. судового збору і 2000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката. Провадження у справі в частині стягнення 144 000,00 грн. витрат на надання юридичної допомоги та 38 197,11 грн. 3% річних за договором № С12-2592 припинено. У задоволені позову в іншій частині відмовлено.

За результатами апеляційного перегляду Дніпропетровський апеляційний господарський суд 26.06.2013 прийняв постанову, якою зазначене вище рішення господарського суду від 28.04.2014 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення господарським судом 04.07.2014 видано відповідний наказ.

21.07.2014 на адресу господарського суду Кіровоградської області від приватного акціонерного товариства "Креатив" надійшла заява № 795-10 від 21.07.2014 про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2014 у справі №922/309/14.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Однак, 18.07.2014 господарським судом Кіровоградської області на виконання електронного запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду надіслано матеріали справи №922/309/14 на адресу суду апеляційної інстанції, для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Станом на 22.07.2014 матеріали справи №922/309/14 на адресу господарського суду Кіровоградської області не повертались.

Відповідно до пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, вирішення питання про прийняття заяви приватного акціонерного товариства "Креатив" № 795-10 від 21.07.2014 про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2014 у справі №922/309/14, слід відкласти до повернення матеріалів справи №922/309/14 з апеляційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви приватного акціонерного товариства "Креатив" № 795-10 від 21.07.2014 про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2014 у справі №922/309/14 до повернення матеріалів справи №922/309/14 із Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Примірники ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт" за адресою: 61002 м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 5, літ. "Б-3" та приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, пр-т. Промисловий, 19.

Суддя В.В. Тимошевська