Справа №666/229/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2014 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, відносно:
ОСОБА_1, 18.06.1949р.н., місце народження: Херсонської області, працює: генаральним директором ТОВ "Агрофірма "Слов`янка", місце проживання: Херсон, АДРЕСА_1, НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за перевіряємий період з 01.01.2013 р. по 16.11.2013 р. допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:
1. Заробітна плата працівникам не виплачується за виконану ними роботу. Так, станом на 01.11.2013р. на підприємстві рахується заборгованість по заробітній платі з жовтня, листопада 2004року за працівниками Мельников 875,92 гри., Кучеренко Jl.ll. у сумі 820,88 грн. та іншим. Всього у сумі 39,2 тис.грн.., чим недотриано вимоги ч.І ст.94 КЗпП України та ч.І ст.1 Закону України «Про оплату праці » від 24.03.1995р. № 108.
2. В порушення ч.І ст.116 КЗпП України при звільненні працівників виплату всіх сум, що належить їм від підприємства, установи, організації не проводиться в день звільнення. Станом на 01.11.2013року на підприємстві рахується заборгованість за звільненими працівниками у сумі 39,2 тис.грн. Так, з жовтня по листопад 2004року з підприємства звільнились 58 осіб, яким не виплачено остаточний розрахунок у сумі 39,2 тис. грн.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.41 КпАП України. У судове засідання правопорушник не з`явився, хоча про день розгляду справи у суді був повідомлений завчасно, у встановленому законом порядку.Крім того провина правопорушника підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими додатками.
У звязку з вищевказаним, суд вважає за можливе притягнути особу до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.41 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 3335, 41, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона, у розмірі 36 грн. 54 коп. (Розрахунок ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м. Херсон, код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о - 31219206700003).
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності «___»______20___року
Суддя Рядча Т.І.
Судове рішення № 48046618, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/229/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: