Справа 688/2579/15-ц
№ 2/688/765/15
Рішення
іменем України
06 серпня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Босюка В.А.
при секретарі - Кулеші Л.М.,
з участю відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 500961963 від 12.10.2014 року (далі Договір) ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 31826,67 грн., який зобов'язалась в порядку та на умовах., що визначені договором, повертати, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. В порушення умов вказаного договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 10.04.2015 року допустила заборгованість у сумі 37931,46 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 31826,67 грн., по відсоткам за користування кредитом 1715,51 грн., по комісії 3389,28 грн., а також штрафу 1000 грн., які просить стягнути.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення.
Відповідач позов визнала, не заперечує розміру заборгованості, визначеному банком у позовній заяві, пояснила, що кредитні кошти не сплачувала з листопада 2014 року із-за скрутного матеріального становища, пов'язаного з витратами на лікування хворого батька, а в послідуючому на його поховання. На її пропозицію надати кредитні канікули чи дозволити сплачувати лише проценти, представники банку в телефонному режимі відповідали погрозами ув'язнення, а на письмову таку пропозицію відповідь не надійшла.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог та наданих доказів, суд знаходить задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 12 жовтня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500961963, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит шляхом безготівкового перерахунку коштів в сумі 31826,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,99 % річних, на строк до 13.10.2019 року.
Пунктом 2.6 розділу №1 Договору передбачено обов'язок позичальника здійснювати платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором щомісячно, рівними частинами у сумі 1375,32 грн. в терміни, порядку і на умовах, визначених цим договором, відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до цього договору та його невід'ємною частиною.
Відповідно до п. 2.8 розділу №1 Договору комісійна винагорода банку за управління кредитом за період з 1-го числа місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом складає 1,89 % від суми кредиту.
Позичальник зобов'язалась у разі повного чи часткового прострочення платежу сплатити Банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене нею прострочення, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому, у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до цього штрафу, позичальник зобов'язалась сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу, що передбачено п. 4 розділу № 1 Договору.
Відповідач належним чином зобов'язання за Договором не виконувала, в результаті чого станом на 10.04.2015 року її заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 31826,67 грн., по відсотках за користування кредитом 1715,51 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3389,28 грн., штраф - 1000 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором № 500961963 від 12.10.2014 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банак» та позичальником ОСОБА_1
Відповідно до п. 15 розділу № 2 Договору банк має право в будь - якому разі вимагати, в тому числі у судового порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за договором у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом. У зв'язку з простроченням платежу станом на 10.04.2015 року на 148 днів, на виконання вказаної вимоги, 02.07.2015 року відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, яка на час розгляду справи останньою не виконана.
За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, на рахунок № 37396000000004 - заборгованість за кредитним договором № 500961963 від 12.10.2014 року: за кредитом 31826,67 грн., по відсотках за користування кредитом 1715,51 грн., по комісії за користування кредитом - 3389,28 грн., штраф - 1000 грн., а всього 37931 (тридцять сім тисяч дев'ятсот тридцять одну) грн. 46 коп., та 379,31 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Головуючий: В.А. Босюк
Судове рішення № 48044637, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/2579/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: