Ухвала суду № 48042038, 25.06.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДИНИЙ унікальний №334/9417/14 Головуючий у 1-й інстанції: Махіборода Н.О.

Провадження № 22-Ц/778/3645/15

УХВАЛА

25 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2014 року у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу судді Іщенко Г.В.. подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді постановлена 13 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч,2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга направлена до суду поштою ЗО квітня 2014 року, що підтверджується штемпелем поштового відділення на конверті, який доданий до апеляційної скарги (а.с.84).

Тобто, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, проте питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді, із зазначенням підстав для його поновлення, ОСОБА_1 не ставить.

Відповідно до вимог ч.З ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху

якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її

подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві,

визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має

право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави

для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 08.05.2015 року апеляційна скарга

залишена без руху.

Вказана ухвала направлена апелянту та отримана 21.05.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу апелянтом не виконав ВИМОГИ зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 08.05.2015 ррку, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись 4.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2014 року у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - визнати не поданою та повернути апелянту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ця ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Онищенко Е.А.