Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22ц/778/703/14 Головуючий у 1 інстанції: Федченко І.М
.
У Х В А Л А
06 лютого 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2013 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу , яка за ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2014 року була залишена без руху, оскільки заявником при подачі скарги сплачено судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп., тобто в неповному обсязі. Заявнику запропоновано у строк терміном пять днів з моменту отримання ухвали суду усунути визначений недоліків, а саме надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 626 грн. 20 коп.
Ухвала суду від 14 січня 2014 року була направлена заявнику рекомендованим листом та отримана ним під розписку 21 січня 2014 року, що підтверджено поштовим повідомленням.
Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу заявник не виконав вимоги, зазначені в ухвалі судді від 14 січня 2014 року, недоліки скарги не усунув, а тому скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною вважати неподаною та повернути її апелянту .
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 48041871, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/1088/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: