Ухвала суду № 48041455, 05.08.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 265/1150/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/877/2015(м)

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Козлов Д.О.

Доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

05 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., одержавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення суми заборгованості за вкладом,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду надійшла справа з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 травня 2015 року.

Не погоджуючись з даним рішенням, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу в якій ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеного рішення.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» посилається на поважність причин пропуску строку, а саме про винесення заочного рішення банку стало відомо лише 05 червня 2015 року після його отримання. 07 липня 2015 року представником банку була отримана копія ухвали суду, яким заяву про перегляд заочного рішення суду від 21 травня 2015 року було залишено без задоволення. Апеляційна скарга направлена поштою 20 липня 2015 року, тому просили поновити пропущений строк.

З огляду на наведене, вважаю можливим поновити ПАТ «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 травня 2015 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294,297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення суми заборгованості за вкладом.

Суддя