Рішення № 48041321, 11.11.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/1048/2014(м)

264/11689/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Литвиненко Н.В.

Категорія 27 Доповідач Ігнатоля Т.Г.

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Ігнатоля Т.Г.,

суддів Кочегарової Л.М., Попової С.А.,

при секретарі Брежнєві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,

за апеляційними скаргами ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 травня 2014 року,-

керуючись ст. ст.307,309,313-316 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 травня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, відмови у задоволенні її позову про визнання договору поруки від 23 червня 2006 року припиненим та в частині стягнення з неї судового збору скасувати.

У задоволенні позову ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23 червня 2006 року з ОСОБА_3 в сумі 144 578,90 грв. відмовити.

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати договір поруки № 11013745000/П від 23 червня 2006 року, укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «УкрСиббанк», припиненим.

Стягнути з ПАТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_3 заборгованість в сумі 4139,02 грв., утримані з неї на підставі виконавчого листа №2-н-106 від 5 травня 2010 року, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді