Ухвала суду № 48041070, 10.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/2/2014(м)

0538/2208/2012

Головуючий у 1 інстанції Гноєвой С.С.

Категорія 37 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

Головуючого Баркової Л.Л.

суддів Гаврилової Г.Л., Кочегарової Л.М.

при секретарі Макаровій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ спадкового майна, що знаходиться у спільній частковій власності, виділ в натурі, третя особа - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»( далі ПАТ «Державний ощадний банк України») за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 травня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В лютому 2010 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розділ спадкового майна, яке заходиться у спільній частковій власності, за адресою будинок № 13 по проїзду ОСОБА_4 в місті Маріуполі.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 травня 2013 року у задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати і постановити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_4 та відповідачкою ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення повторної експертизи, провадження якої доручити експерту ОСОБА_5 та поставити перед ним питання, які стосуються поділу будинку, варіантів виділу в натурі та визначення порядку поділу земельною ділянкою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони , судова колегія вважає клопотання обґрунтованим, та приймаючи до уваги, що для правильного вирішення спору та зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, призначення повторної судової технічної експертизи для поділу будинку та земельною ділянкою між співвласниками необхідне,

керуючись ст. 150 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Призначити по справі додаткову судову технічну експертизу, провадження якої доручити ОСОБА_5, попередивши експерта ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання :

1.Визначити вартість домоволодіння № 13 по проїзду ОСОБА_4 в місті Маріуполі Донецької області.

2.Визначити усі можливі варіанти розподілу будинку № 13 по проїзду ОСОБА_4 в місті Маріуполі Донецької області згідно з долями , а саме- по 1/2 частини кожному із співвласників даного будинку.

3.Визначити порядок розподілу земельної ділянки за адресою :проїзд Довженко в місті Маріуполі Донецької області будинок № 13 відповідно до часток співвласників будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Витрати по проведенню експертизи покласти на сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 зупинити до одержання висновків експертизи.

Судді