Постанова № 48040432, 21.10.2010, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3103/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.,

секретаря Вилки О.С.

за участю: від позивача –не з'явився,

від відповідача –не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі, вул. Шевченка, 4,м. Снятин,Івано-Франківська область,78300

до відповідача: приватного виробничо-орендного підприємства "Відродження", вул. Шевченка,с. Підвисоке,Снятинський район, Івано-Франківська область,78321

про стягнення заборгованості в сумі 59 685,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2010 року управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі звернулося з адміністративним позовом до приватного виробничо-орендного підприємства "Відродження" про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувало тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року в сумі 59 685,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не являвся, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності представника позивача та представника відповідача.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що 30.12.1999 року приватне виробничо-орендне підприємство "Відродження" зареєстроване Снятинською районною державною адміністрацією як юридична особа та взяте на облік управлінням Пенсійного фонду України в Снятинському районі, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Виключно Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначаються: принципи та структура системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування; коло осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню; перелік платників страхових внесків, їх права та обов'язки; порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків; стягнення заборгованості за цими внесками.

Стаття 5 вказаного Закону регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів на ці правовідносини може поширюватися лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що йому не суперечить.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 14 даного Закону страхувальниками відповідно є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону. Частина третя вказаної статті встановлює, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

Частина 2 статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлює обов'язки страхувальників.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на відповідача покладено обов'язок нараховувати та сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі.

Судом встановлено, що приватним виробничо-орендним підприємством "Відродження" з дотриманням вимог п.1 ч.1 ст.19 вказаного Закону самостійно нараховано страхові внески до солідарної системи.

Пунктом 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за №21-1 встановлено, що платники страхових внесків, щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, шляхом подачі розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року, самостійно визначив суму страхових внесків за вказаний період в розмірі 59 685,80 грн., яка підлягала сплаті до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі.

Частиною 6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Однак, судом встановлено, що відповідачем, в результаті не виконання визначеного Законом обов’язку, допущено борг перед бюджетом управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року в сумі 59 685,80 грн.

Згідно ч.2 ст.106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Таким чином, станом на 25.08.209 року, за приватним виробничо-орендним підприємством "Відродження" залишається непогашеною заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року в сумі 59 685,80 грн.

Підстав для звільнення відповідача від сплати боргу в судовому засіданні не встановлено, доказів сплати заборгованості відповідач суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного виробничо-орендного підприємства "Відродження" (вул. Шевченка,с. Підвисоке,Снятинський район, Івано-Франківська область,78321,код ЄДРПОУ – 30627043) в користь управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі на р/р № 2560031121124, код 20550984, МФО 336503 обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»–59 685 (п’ятдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят п’ять) грн. 80 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова складена в повному обсязі 25.10.2010 року.