ун. № 2608/683/12
пр. № 2/2608/2398/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2012 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення державного мита.
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2012 р. представник позивача звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду та у звязку з цим просить повернути судовий збір в розмірі 200 грн., які було сплачено нею при подачі позову.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
27.01.2012 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ГУЮ в м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно повернуто на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У звязку з вищенаведеним, суд вважає, можливим задовольнити заяву представника позивача про повернення судового збору в розмірі 200 грн.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Зобовязати Відділ Державного казначейства України Святошинського району м. Києва повернути представника позивача ОСОБА_1, що зареєстрована адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 200 (двісті) грн. внесені нею на рахунок 31212206700009 ГУДК України в м. Києва, код ЄДРПОУ 26077945, МФО 820019 згідно квитанції № 12075.212.1 від 11.01.2012 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 48039833, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/683/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: