Court ruling № 48039833, 10.02.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

ун. № 2608/683/12

пр. № 2/2608/2398/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення державного мита.

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 р. представник позивача звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду та у звязку з цим просить повернути судовий збір в розмірі 200 грн., які було сплачено нею при подачі позову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

27.01.2012 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ГУЮ в м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно повернуто на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У звязку з вищенаведеним, суд вважає, можливим задовольнити заяву представника позивача про повернення судового збору в розмірі 200 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Відділ Державного казначейства України Святошинського району м. Києва повернути представника позивача ОСОБА_1, що зареєстрована адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 200 (двісті) грн. внесені нею на рахунок 31212206700009 ГУДК України в м. Києва, код ЄДРПОУ 26077945, МФО 820019 згідно квитанції № 12075.212.1 від 11.01.2012 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя