Справа № 2023/2-1881/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк»про визнання незаконною односторонню зміну договору, визнання правочину по зміні відсоткової ставки неукладеним, односторонню зміну договору нікчемним, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконною односторонню зміну договору, визнання правочину по зміні відсоткової ставки неукладеним, односторонню зміну договору нікчемним.
Ч. 2 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем знаходження.
Згідно позову місцезнаходженням відповідача є місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 ( а.с.2).Крім того, у відповідності до п.4.3. кредитного договору сторонами було домовлено, що усі спори, розбіжності або вимоги, які виникають з цього Договору або у звязку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, тобто у даному випадку позов підлягає поверненню позивачеві для направлення до суду за місцем знаходження відповідача.
За ст. 7 ч.2 п. 2 Закону України «Про судовий збір»за № 3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою у разі повернення заяви.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, ст. 7 ч.2 п. 2 Закону України «Про судовий збір»за № 3674-VI від 08 липня 2011 року, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк»про визнання незаконною односторонню зміну договору, визнання правочину по зміні відсоткової ставки неукладеним, односторонню зміну договору нікчемним, повернути позивачу розяснивши, що за вирішенням даного спору потрібно звернутись до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.
Зобовязати фінансовий орган Куп'янське відділення Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області повернути ОСОБА_1, 01 .11.1958 року народження, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область Купянська міськрада сел. Ківшарівка, 34/107, сплачений ним за квитанцією №64/69 від 13.12.2011 року в АТ «Ощадбанк»Харківське обласне управління ОБ України, 545 на розрахунковий рахунок № 31211206700013 код отримувача 02893930 п. 2 ч.1 ст. 4 судовий збір в сумі 100,40 грн..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, то вона може бути оскаржена у той же строк з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.М.Демченко
Судове рішення № 48039295, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2023/2-1881/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: