Ухвала суду № 48038709, 05.08.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

05.08.2015

ЄУН 337/4201/15-ц

Провадження № 2/337/1708/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2015р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню позивачу за наступних підстав.

За загальним правилом, визначеним ст.109 ЦПК України, позов до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України визначає правила загальної підсудності, відповідно до яких позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на позовні вимоги, заявлені позивачем, розповсюджуються правила загальної підсудності, оскільки неповнолітніх дітей вони не мають, інших поважних причин що унеможливують розгляд справи за місцем мешкання відповідача позивачем не зазначено. Тобто даний спір повинен розглядатися за зареєстрованим місцем проживання відповідача і не підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Згідно ст.1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» було видане розпорядження ВССУ ЦКС № 2710/38-14 від 02.09.2014 р. «Про визначення територіальної підсудності справ», яким справи, що були підсудні Авдіївському міському суду Донецької області передані до підсудності Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі вищевикладеного, вказаний позов підсудний Допропільському міськрайонному суду Донецької області у звязку з чим його слід повернути позивачу.

Крім того, суд вважає необхідним на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в повернення заяви чи скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.109, ч.2 ст.110, ЦПК України, ст.1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок), сплачений нею згідно фіскального чеку № 0.0.417321317.1 від 03.08.2015р. на р/р 31219206700008, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області в м. Запоріжжя, МФО 813015, код ЄРДПОУ 38025414, отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1, код суду 37408374.

Копію ухвали з матеріалами позовної заяви направити позивачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний судм.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.А. Мурашова