Ухвала суду № 48038703, 04.08.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

04.08.2015

Провадження №2-н/337/1210/2015

ЄУН № 337/4177/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А. перевіривши відповідність вимогам закону заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 334 «Дніпроспецталь-21» про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Суд, вивчивши заяву і додані документи, вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме:

-не вірно вказана адреса боржника;

-не зазначено і не надано належних доказів на підтвердження факту обрання ОСОБА_1 головою правління ЖБК та визначення їй розміру заробітної плати.

Крім того, заява підписана представником, але документ, що підтверджує її право підпису відсутній. Надана суду довіреність не відповідає вимогам закону.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 334 «Дніпроспецталь-21» про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Мурашова