Ухвала суду № 48037666, 26.11.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.11.2014
Номер справи
320/9336/14-ц
Номер документу
48037666
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 26.11.2014

Справа № 320/9336/14-ц

Провадження № 2-п/320/123/14

УХВАЛА

26 листопада 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Добровольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольським міськрайонним судом 15 жовтня 2014 року постановлено заочне рішення у справі за позовом ТОВ Мелітопольські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у квартирі АДРЕСА_1 за період з квітня 2011 року по травень 2014 року у розмірі 3 534 грн. 59 коп.

Позов задоволено судом у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення з тих підстав, що вона не є власницею квартири, в ній не проживає, не зареєстрована, а, відповідно, і не користується послугами ТОВ Мелітопольські теплові мережі.

В судове засідання відповідачка не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти скасування заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд приймає до уваги заперечення відповідачки по суті спору і вважає, що у даному випадку є підстави для скасування заочного рішення. З наданої копії паспорту відповідачки видно, що вона з 04 серпня 2012 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач не надав договору, укладеного з відповідачкою, про надання послуг з постачання теплової енергії. А тому, слід з'ясувати чи фактично отримує відповідачка ці послуги та чи є вона власницею квартири АДРЕСА_1.

З цією метою суд вважає за необхідне витребувати відомості про те, кому належить на праві власності квартира АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.137, 230-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом ТОВ Мелітопольські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Призначити справу до слухання на 18 грудня 2014 року на 09 годин 00 хвилин.

Зобов'язати начальника КП ММБТІ надати Мелітопольському міськрайонному суду в строк до 15 грудня 2014 року відомості про те, кому належить на праві власності квартира АДРЕСА_2, на підставі якого правовстановлюючого документу та з якого часу.

Зобов'язати начальника відділу державної реєстрації Мелітопольського міськрайонного управління юстиції надати Мелітопольському міськрайонному суду в строк до 15 грудня 2014 року відомості про те, кому належить на праві власності квартира АДРЕСА_2, на підставі якого правовстановлюючого документу та з якого часу.

В судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48037666 ?

Документ № 48037666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48037666 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48037666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48037666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48037666, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 48037666, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48037666 відноситься до справи № 320/9336/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/9336/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48037658
Наступний документ : 48037670