Ухвала суду № 48037658, 27.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.11.2013

Справа № 320/11049/13-ц

УХВАЛА

27 листопада 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 612 грн. 37 коп. та витрати по справі.

В судове засідання відповідач не з'явився.

Йому була надіслана судова повістка за адресою його реєстрації: с.Мордвинівка, вул.Лиманна,25 Мелітопольського району.

Але, судова повістка повернулась до суду з відміткою поштового відділення про непроживання ОСОБА_2 за вказаною адресою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

У даному випадку місцезнаходження відповідача суду невідоме, належним чином він не повідомлений про час слухання справи.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та зобовязати позивача дати об'яву в газету Запорізька правда про дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача належать до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, і у даному випадку вони звісно покладаються на позивача.

Тому, при невиконанні позивачем вимоги суду про надання об'яви в газету відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України його позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.74, 169, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію відкласти на 14 січня 2014 року на 09 годину 00 хвилин.

Зобовязати ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського району електричних мереж дати об'яву в газету Запорізька правда про дату, час та місце слухання справи.

У разі невиконання вимоги суду позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: