Дата документу 31.07.2015
Справа № 334/5751/15-ц
Провадження № 2/334/2579/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Лисенко Л.І.
при секретарі - Піка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в заяві, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2010 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2012 року шлюб було розірвано.
Від шлюбу мають малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, про що є запис в свідоцтві про народження дитини. Дочка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, проте відповідач матеріальну допомогу на її утримання у добровільному порядку не надає. Позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 30% всіх видів заробітку щомісячно у зв'язку з тим, що останній ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідач проти стягнення аліментів у розмірі 30 % від усіх видів заробітку заперечує, вказавши, що він працює у мартенівському цеху ВАТ «Запоріжсталь», має достатню зарплату, згоден виплачувати ? частину заробітної плати.
Дослідивши матеріали справи - копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця проживання позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.
Відповідач на користь інших осіб аліменти не виплачує, його стан здоров'я і матеріальне положення дозволяє проводити оплату аліментів на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4, у розмірі ? частини заробітної плати.
При визначенні відповідно до ст.182 СК України розміру аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, суд виходитиме з того, що цей розмір не перевищуватиме 50% заробітної плати, що підлягає до виплати працівникові, і буде більше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ВАТ «Запоріжсталь», мартенівський цех на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітної плати щомісячно, починаючи з 15.07.2015 року і до повноліття дитини.
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ВАТ «Запоріжсталь», мартенівський цех судовий збір в дохід держави (р/р № 31211206700006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 37408421 код отримувача 38025423) в сумі 243,60 грн.
Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд розяснює відповідачу його відповідальність за прострочення сплати аліментів.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 48037575, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5751/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: