Постанова № 48036175, 05.08.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/6731/15-п

Справа № 3/243/963/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янськ, Донецької області, громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3»янськ, провул. Лермонтова, 30, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.06.2015 року о 07 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 на р. Казенний Торець в м.Слов»янськ, поблизу автомобільного мосту, ловив рибу заброненим знаряддям лову - сіткою, впіймав рибу: карась сріблястий 47 шт., окунь 2 шт., короп 3 шт., плітка ( плотва) 5 шт., товстолобик 1 шт., загальною вагою 4,5 кг., чим завдав шкоди тваринному світу на загальну суму 2431 грн., чим грубо порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», та тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Провина ОСОБА_1. доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 003184 від 04.06.2015 року (а.с. 3); описом-оцінкою від 04.06.2015 року (а.с. 4); розрахунком матеріальної шкоди (а.с. 5); та іншими матеріалами справи.

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Отже, з ОСОБА_1. підлягає стягненню завдана, внаслідок його протиправних дій, матеріальна шкода у розмірі 2431 грн.

Керуючись, ст.ст. ст.ст. 34, 35, 36, 51, 85, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та піддати до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави, на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, в сумі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскації знаряддя вилову сітка ліскова, кустарного виробництва, розмірами 55 м. х 1,7 м. о 45 мм.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави завдану тваринному світу шкоду у розмірі 2431 (дві тисячі чотириста тридцять один) гривень 00 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_3