Постанова № 48036173, 05.08.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/6880/15-п

Справа № 3/243/990/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які поступили з УДАІ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працююча, РНОКПП:НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Подгорна, 87, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2015 року о 16 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на перехресті нерівнозначних доріг вул.Ясній та вул. Вільній, рухаючись по другорядній дорозі по вул.Ясній не надала перевагу в русі мопеду DELTA EX50 без реєстраційного номерного знаку під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі вул.Ясній прямо на другорядну дорогу, в результаті чого сталось зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого транспортні засобі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 16.11 ПДР України, та тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 117446 від 20.07.2015 року з якого вбачається, що 10.07.2015 року о 16 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на перехресті нерівнозначних доріг вул.Ясній та вул. Вільній, рухаючись по другорядній дорозі по вул.Ясній не надала перевагу в русі мопеду DELTA EX50 без реєстраційного номерного знаку під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі вул.Ясній прямо на другорядну дорогу, в результаті чого сталось зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого транспортні засобі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 16.11 ПДР України (а.с. 2);

- протоколом огляду місця ДТП та доданою схемою від 10.07.2015р. (а.с. 5-8);

- поясненням свідка (а.с10)

- поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 12)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 124 КУпроАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави, на р/р: 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300, в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_4