Ухвала суду № 48032533, 06.08.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/31183/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Ластовки Н.Д.

при секретарі Фузік Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення

Дніпровського районного суду м. Києва від 09.04.2015 року по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради, Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про стягнення шкоди видано виконавчий лист № 755/31183/14-ц, однак у виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Судом вставлено, що Дніпровським районним судом м. Києва на підставі рішення від 09.04.2015 року по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради, Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про стягнення шкоди видано виконавчий лист № 755/31183/14-ц від 09.04.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч. 1 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки у виконавчому листі № 755/31183/14-ц від 09.04.2015 року виданому Дніпровським районним судом м. Києві допущено помилку, а саме не вказано ідентифікаційний номер боржника, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену помилку у виконавчому листі, а саме вказати ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.209-210, 219, 369 ЦПК України, суд ,-

ухвалив :

Заяву Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити в виконавчому листі № 755/31183/14-ц від 09.04.2015 року виданому Дніпровським районним судом м. Києві по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради, Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про стягнення шкоди помилку, а саме вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: