Глибоцький районний суд Чернівецької області
смт. Глибока, вул. Глибоцька, 2а, 60400, (03734) 2-14-52
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Косован Т.Т.
секретаря судового засідання Майщук С.В.
озглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за озовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 ндрія Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про тягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 22517,34 грн., посилаючись на те, що 25 червня 2008 року між ним і відповідачем було укладено договір про видачу та використання кредитних карток Visa Gold №VG4579 та встановлено максимальний ліміт користування 14000 грн. Кредитну карту, пін-код до неї відповідач отримав, активував її і почав користуватися кредитними коштами. Відповідно до додатку до кредитного договору для даної кредитної картки встановлено: річну процентну ставку в розмірі 30% річних, річну плату за обслуговування в розмірі 499 грн., розмір мінімального щомісячного платежу в розмірі 3% від суми заборгованості (але не менше ніж 50 грн. і не більше ніж сума фактичної заборгованості), плату за зняття готівки в розмірі 3% від знятої суми (але не менше ніж 10 грн.) Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки згідно умов договору кредиту. Свої зобов'язання за кредитними договорами відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав. Згідно розрахунку заборгованості станом на 15 листопада 2010 року заборгованість за кредитним договором становила: 13000 грн. - заборгованості за кредитом; 7996,91 грн. - заборгованості по відсоткам. Також додатком до кредитного договору передбачено в разі перевищення кредитного ліміту сплачується плата в розмірі 3% від суми перевищення кредитного ліміту (але не менше ніж 50 грн.) та штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу в розмірі 1,0% від суми заборгованості (але не менше, ніж 50 грн.)згідно чого відповідачу було нараховані плати в розмірі 1220,43 грн., отже загальна сума заборгованості становить 22517,34 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитними договорами у сумі 22517,34 грн., а також витрати, пов'язані із сплатою судового збору в сумі 225.17 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.
Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява від 26 січня 2011 року відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, підтверджує обставини, викладені в позовній заяві та просить суд позовні вимоги задовольнити і розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та дату розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомляв і не просив суд відкласти розгляд справи.
Відповідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № VG4579 від 25.06.2008 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 14000 грн.
Як вбачається із розрахунку заборгованості по кредиту № VG4579 від 25.06.2008 розмір заборгованості ОСОБА_2М перед кредитором становить: 13000 грн. -заборгованості за кредитом; 7996,91 грн. - заборгованості по відсоткам. Також додатком до кредитного договору передбачено в разі перевищення кредитного ліміту сплачується плата в розмірі 3% від суми перевищення кредитного ліміту (але не менше ніж 50 грн.) та штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу в розмірі 1,0% від суми заборгованості (але не менше, ніж 50 грн.)згідно чого відповідачу було нараховані плати в розмірі 1220,43 грн., отже загальна сума заборгованості станом на 15.11.2010 року становить 22517,34 грн. Вказаний розмір заборгованості виник на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Карапчів Глибоцького району Чернівецької області, на користь ПАТ «Універсал Банк», 041114, м. Київ, Оболонський район, вуя. Автозаводська. 54 19. код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором № VG4579 від 25.06.2008 року в розмірі 22517,34 (двадцять дві тисячі п'ятсот сімнадцяти) гривень 34 копійки, а також судовий збір в розмірі 225 (двісті двадцять п'ять) гривень 17 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом',10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 48030402, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-134/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: