Ухвала суду № 48025986, 03.08.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/1596/15 Головуючий 1 інстанції: Оксененко В.А.

Справа №638/5261/14-к Доповідач: Протасов В.І.

Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

3 серпня 2015 року місто Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному проваджені на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.06.2015 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

На вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.06.2015 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прокурором подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Так, в апеляційній скарзі прокурора допущені суперечності, які унеможливлюють її розгляд.

А саме, в супереч ст.396 КПК України, прокурор не оспорюючи правильність кваліфікації дій обвинувачених та доведеність їх вини просить ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання за ч.2 ст.222 КК України, за якою його виправлено судом першої інстанції.

За таких обставин, апеляційна скарга прокурора підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.06.2015 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати апелянту строк - 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області В.І. Протасов