Ухвала суду № 48025212, 08.07.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/2140/14-ц

Провадження: 2/643/1766/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Накеурі І.Р.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ « Надра», третя особа Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, про захист права споживача, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсним, суд, -

встановив :

Позивач ПАТ КБ « Надра звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитної заборгованості.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з зустрічним позовом до ПАТ КБ « Надра», третя особа Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, про захист права споживача, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсним.

Ухвалою суду від 27.05.2014 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху в звязку з несплатою судового збору за подання цієї заяви та наданням останнім відповідного строку для сплати судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений відповідний строк. Позивачі отримали ухвалу 08.07.2014 року до 06.07.2014 року недоліки не усунули.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ « Надра», третя особа Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, про захист права споживача, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсним - визнати не поданою та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя О.М. Марченко