Красноградський районний суд Харківської області
м. Красноград, вул. Харківська, 127, 63300, (05744) 7-07-04
Справа № 2-143/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області у складі: головуючої- судді ОСОБА_1.
при секретарі Кузнецовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_2 Аваль звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 29.05.2008 року між ВАТ ОСОБА_2 Аваль (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль) та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/1742/73/100021, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 34868,00 доларів США і зобовязувався за користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 13,8% річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку погашення з кінцевим терміном погашення кредиту 29.05.2015 року. Крім того, у відповідності до п.14.3 Договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань позичальник повинен сплатити кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу.
Відповідач, користуючись кредитними коштами, свої зобовязання за договором не виконав, у звязку з чим станом на 25.11.2009 року виникла заборгованість в сумі 40034,42 доларів СІЛА, що за курсом НБУ становить 319875,01 гривень, з яких:
31941,46 доларів США (255212,26 гривень) - загальна сума заборгованості за кредитом; 2597,64 доларів США (20755,14 гривень) -сума заборгованості за відсотками;
5495,32 доларів США (43907,61 гривень) - сума штрафних відсотків за кредитом;
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 40034,42 доларів США, що за курсом НБУ становить 319 875,01 гривень та судові витрати по справі.
Представник позивача подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов язання боржником, він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані збитки. Між сторонами 29.05.2009 року був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав у позивача кредит в сумі 34868,00 доларів США, який не сплачує, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.7-13) і розрахунком заборгованості по кредиту (а.с.14-15), а тому завдана позивачеві шкода в сумі 40 034,42 доларів США, що за курсом НБУ становить 319 875,01 гривень підлягає повному відшкодуванню.
Згідно 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі - державне мито в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, сплачені ним при поданні позову до суду (а.с.1-2).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_2 Аваль заборгованість за кредитним договором в сумі 40 034,42 доларів США, що становить 319 875 (триста девятнадцять тисяч вісімсот сімдесят пять) гривень 01 копійку, які перерахувати на р/р №290921074 в ХОД ОСОБА_2 Аваль, МФО 350589, код СДРПОУ 23321095.
Стягнути ОСОБА_3 судові витрати по справі - державне мито в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а разом 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень, які перерахувати на р/р 361937 в ХОД ОСОБА_2 Аваль, МФО 350589, код СДРПОУ 23321095.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 48024667, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 15.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-143/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: