Постанова № 48024385, 27.11.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/5623/14-п

провадження 3/619/1540/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27 листопада 2014 рокуСуддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, які надійшли від першого заступника начальника Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: ПП «Компанія Бір» головним бухгалтером,

за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

07.11.2014 року при перевірці ПП «Компанія Бір», яке знаходиться за юридичною адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Ворошилова № 7, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено неподання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по уточнюючому розрахунку рег. № НОМЕР_2 від 29.10.2014 р. на суму 143 грн., чим порушено п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки від 07.11.2014 р. № 1060/20-11-15-01-22/36457368/125.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про поважні причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим справу розглядати за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2014 року, актом перевірки №1060/20-11-15-01-22/36457368/125 від 07.11.2014 року.

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Якименко Л.О.