| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 06.04.09 Справа № 11/60 За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Луганська телефонна компанія", м.
Луганськ до фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, м. Луганськ про стягнення 4517 грн. 00 коп. суддя Москаленко М.О. секретар
судового засідання Краснопольська Т.Б. в
присутності представників сторін: від позивача -Карасьова Ю.О., дов.
№ 3/132 від 11.09.08.; від
відповідача -не прибув, в с т а н о
в и в: Суть спору: позивачем
заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з надання згідно із
договором № 83836 від 01.08.2005 послуг електрозв"язку та з надання згідно
із договором № 83836 від 29.05.2006 послуги мережі Інтернет в сумі 4517 грн. 00
коп. У судовому засіданні представником
позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі. Відповідач у справі в судове
засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце
судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву та інші
витребувані судом матеріали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75
Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними
матеріалами. Дослідивши обставини справи,
вислухавши представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд
встановив таке. 01.08.2005 сторонами у справі було
укладено типовий договір № 83836 (далі за текстом -договір) про надання послуг
електрозв'язку, у відповідності з умовами якого позивач був зобов'язаний надавати відповідачу послуги електрозв'язку,
перераховані в додатку № 1 до договору, та безоплатні послуги, перераховані в
додатку № 2 до договору. 29.05.2006 сторонами у справі було
укладено договір № 83836 (далі за текстом -договір) про надання інформаційних
послуг мережі Інтернет, у відповідності з умовами якого позивач був зобов'язаний
надавати відповідачу послуги доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до
порту вузла. Відповідач згідно з умовами
укладених договорів був зобов'язаний, зокрема, своєчасно вносити плату за
користування наданими позивачем послугами. У відповідності з п. 4.1 типового
договору № 83836 від 01.08.2005 послуги, які надаються Підприємством зв'язку,
оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Відповідно до умов пункту 4.5
даного договору встановлено, що розрахунки за фактично отримані в кредит
послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем
протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа
місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського
та міжнародного телефонного зв'язку справляється додаткова плата в розмірі 2 %
вартості наданих послуг. Таким чином, кінцевий строк оплати наданих позивачем
послуг незалежно від факту отримання рахунків настає 20-го числа місяця,
наступного за розрахунковим. У відповідності з п. 3.8 договору №
83836 від 29.05.2006 послуги мережі Інтернет, які надаються Підприємством
зв'язку, оплачуються на підставі рахунків, що виставляються позивачем до 5-го
числа поточного місяця. Рахунок дійсний для оплати впродовж п'яти банківських
днів. Надані позивачем послуги
відповідачем у повному обсязі сплачені не були, у зв'язку з чим станом на
16.01.2009 заборгованість за послуги зв'язку за типовим договором № 83836 від
01.08.2005 за період з липня 2006 року по лютий 2007 року включно склала 2725
грн. 42 коп., за послуги мережі Інтернет за договором № 83836 від 29.05.2006 за
період з липня 2006 року по січень 2007 року включно - 1791 грн.
58коп. Загальна сума заборгованості
відповідача становить 4517 грн. 00 коп. Зазначений факт підтверджений
наявними у матеріалах справи та надісланими позивачем на адресу відповідача рахунками (а.с. 21-44), а також наданим
суду розрахунком суми заборгованості. Під час слухання справи докази
часткової або повної оплати наданих позивачем послуг відповідачем надані не
були. Заперечень на позов відповідач під
час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у
судових засіданнях у даній справі свого повноважного представника. У відповідності із ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не
допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема,
відповідно до умов договору. На підставі ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись законом. Із врахуванням викладеного вище
позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним
обставинам, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на
відповідача судових витрат. Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу України, суд - в и р і ш и в : 1.
Позов задовольнити повністю. 2.Стягнути з
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1, на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська телефонна
компанія", кв. Ленінського комсомолу, 1-Б, м. Луганськ, код 13413790,
заборгованість в сумі 4517 грн. 00 коп., витрати зі сплати державного мита у
сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне
забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням
законної сили. Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно
до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України. Дата підписання рішення
-07.04.2009. Суддя М.О.
Москаленко Помічник
судді С.В. Агафонова
Часті запитання
Який тип судового документу № 4802374 ?
Документ № 4802374 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4802374 ?
Дата ухвалення - 06.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4802374 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4802374 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4802374, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 4802374, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.04.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 4802374 відноситься до справи № 11/60
Це рішення відноситься до справи № 11/60. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
