Рішення № 48022788, 18.11.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/4011/14-ц

Провадження №2/592/1315/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ вступна і резолютивна частини /

Д О Д А Т К О В Е

18 листопада 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого - судді Кондратенка М.В., при секретарі Безкровній К.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод « Темп « про стягнення грошових сум, відшкодування спричиненої моральної шкоди за порушення трудових прав

В С Т А Н О В И В :

18.11.2014 року по результатам розгляду позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод « Темп « про стягнення грошових сум, відшкодування спричиненої моральної шкоди за порушення трудових прав по заявленим 6-ти вимогам винесена вступна і резолютивна частини рішення.

Однак при виготовлені повного тексту рішення з»ясувалось, що по вимозі та яка була предметом розгляду і з приводу якої сторони давали пояснення , вивчались у судовому засіданні докази - що не виплата позивачу індексації заробітку потягла за собою , як він вважав, не вірне обрахування суми грошової компенсації при звільненні у 2011 році і у 2013 році за невикористані ним дні відпусток , а також суму вихідної допомоги при звільненні 18.11.2013 року, і що за підрахунками ОСОБА_1 недоплата становила : компенсації за невикористану відпустку у 2011 році 3879, 59 грн., компенсації за невикористану відпустку у 2013 році 2676, 16 грн. , що становить загальну суму 6555, 75 грн.; вихідної допомоги при звільненні - 340, 66 грн., рішення судом прийнято не було.

А це є підставою , у відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, постановити додаткове рішення.

Також при винесені вступної і резолютивної частини рішення суд допустив описку у резолютивній частині та зазначив, що на користь ОСОБА_1 з відповідача підлягає стягненню 3352,82 грн . індексації заробітної плати за період роботи на підприємстві з березня 2009 р. по червень 2011 року, тоді як правильно необхідно зазначити « з 01.12.2008 р. по червень 2011 року «.

Враховуючи зазначене, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод « Темп « на користь ОСОБА_1 :

- 350, 75 грн. грошової компенсації за невикористані відпустки за роботу у період з 01.12.2008 р. і недоплаченої на час звільнення 14.06.2011 року.;

Виправити допущену описку в резолютивні частині рішення і зазначити, що на користь позивача стягнуто 3352 , 82 грн . індексації заробітної плати за період роботи на підприємстві з 01.12. 2008 р. по червень 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення.

Так як вступна і резолютивна частини рішення проголошені без участі сторін , які приймали участь у справі, вони мають право на оскарження протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення з повним його вмотивованим текстом.

Суддя М.В. Кондратенко