Рішення № 48022787, 06.08.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
06.08.2015
Номер справи
592/6672/15-ц
Номер документу
48022787
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№592/6672/15-ц

Провадження №2/592/2002/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою вимоги, якої обґрунтовує тим, що між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено депозитний договір № 331832/172025/7-14 від 28.08.2014 р., депозитний договір № 331832/207684/5-14 від 14.10.2014 р., договір № 042-S/008507 від 27.08.2014 р., за яким станом на 04.06.2015 р. сума розміщених коштів з відсотками та залишком рахунку становить 26162,46 грн.

Під час дії вказаних договорів, ОСОБА_2 померла. Після її смерті позивач успадкував належне вкладнику майно, у тому числі і грошові кошти, що розміщені у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

09.07.2015 р. позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

В даний час грошові кошти у розмірі 26162,46 грн. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не повернуто.

Позивач письмово звертався до відповідача з вимогою повернути суму коштів, але йому було відмовлено у поверненні суми коштів у повному обсязі.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його користь грошові кошти у розмірі 26162 грн. 46 коп.

Представник позивача надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не зявився, заяв та клопотань не надавав.

Суд вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази по справі, вважає позовні обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

28 серпня 2014 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 укладено Договір-заява № 331832/172025/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 7 місяців в національній валюті /а.с.7/.

Відповідно даного договору, вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок № 2630.9.072549.003 у сумі 20000 грн., на строк з 28.08.2014 р. по 28.03.2015 р., у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які затверджені згідно з внутрішніми процедурами банку та розміщенні для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ Банку та оприлюднені на офіційному сайті Банку.

14 жовтня 2014 р. укладено депозитний договір № 331832/207684/5-14 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 про вкладення грошових коштів у сумі 384 грн., на строк з 14.10.2014 р. по 14.03.2015 р. /а.с.8/.

Встановлено, що ОСОБА_2 внесла депозит на вкладний рахунок, що підтверджується копією квитанцій № 16996007/939 від 14.10.2014 р., 16121625/1269 від 28.08.2014 р. /а.с.13,15/.

На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 липня 2015 р., посвідчений державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 2-747, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 отримав спадщину, яка складається з грошових вкладів з відповідними відсотками, що знаходяться в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», у розмірі 26162 грн. 46 коп. /а.с.9/.

15 липня 2015 р. позивач письмовою заявою звертався до відповідача з вимогою про повернення вкладень /а.с.17 /.

Відповідно до ч. 1ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту)однасторона (банк),щоприйнялавіддругої сторони (вкладника) або для неї грошову суму(вклад),щонадійшла,зобов'язуєтьсявиплачувати вкладниковітакусуму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається наумовахвидачі вкладуна першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладузіспливомвстановленогодоговоромстроку (строковий вклад).

Судом встановлено, що невиплачена сума депозиту становить 26162 грн. 46 коп., що підтверджується матеріалами справи та не оспорюється сторонами по справі. Відповідно, суд вважає обґрунтованим стягнути на користь позивача дану суму, згідно вимог чинного законодавства, оскільки за договором банківського вкладу незалежно відйоговиду, банкзобов'язанийвидативклад або його частину на першу вимогу вкладника,крім вкладів,зроблених юридичними особаминаінших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 261 грн. 62 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 525, 526, 612, 1058, 1061, 1216, 1218 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів, задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 26162 грн. 46 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави судовий збір у розмірі 261 грн. 62 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 48022787 ?

Документ № 48022787 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48022787 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48022787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48022787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48022787, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 48022787, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48022787 відноситься до справи № 592/6672/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/6672/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48022785
Наступний документ : 48022788