Ухвала суду № 48022554, 29.09.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10284/14-к

Провадження № 1-кс/592/3063/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

29 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200260000768 від 13.08.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми К.О. Мошкіним, обґрунтовує тим, що до СМВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від старшого державного виконавця відділу ДВС Сумського районного управління юстиції ОСОБА_2 про навмисне не виконання ОСОБА_3 рішення Сумського районного суду Сумської області від 18.04.2014 року по справі № 2-22/12 (2/587/1/14), яким його зобовязано усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою ОСОБА_4 шляхом розташування його земельної ділянки відповідно акту погодження (встановлення) та закріплення в натурі меж цієї земельної ділянки.

13.08.2014р. по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200260000768, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 382 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 43820978 з примусового виконання виконавчого листа № 2-22/12 виданого 24.06.2014 року Сумським районним судом Сумської області, про зобовязання ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою ОСОБА_4 шляхом розташування його земельної ділянки відповідно акту погодження (встановлення) та закріплення в натурі меж цієї земельної ділянки.

В рамках даного виконавчого провадження старшим державним виконавцем Тимофєєвою Т.І. двічі (22.07.2014 року та 30.07.2014 року) було здійснено вихід на місце, за результатами яких було складено акти державного виконавця про невиконання ОСОБА_3 рішення суду в добровільному порядку. У звязку з цим державним виконавцем двічі було винесено постанову про накладення на боржника ОСОБА_3 штрафу: 22.07.2014 року у розмірі 170 грн., 31.07.2014 року у розмірі 340 грн.

Враховуючи зазначене, а також з метою детального дослідження обставин не виконання ОСОБА_3 рішення Сумського районного суду Сумської області від 18.04.2014 року по справі № 2-22/12 р. (2/587/1/14 р.) просить надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-22/12 виданого 24.06.2014 року Сумським районним судом Сумської області по цивільній справі за № 2-22/12, провадження № 2/587/1/14, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Косівщинської сільради, треті особи: відділ Держкомзему України в Сумському районі, управління Держземагенства України в Сумському районі, Сумська філія Центру Державного земельного кадастру, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, та які знаходяться у відділі ДВС Сумського районного управління юстиції за адресою: м. Суми, вул. Я.Купали, 1, оскільки вище зазначені документи можуть містити інформацію, яка в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в вищезазначених документах має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин злочину.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення документації установою і де ці документи можуть знаходитись, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-22/12 виданого 24.06.2014 року Сумським районним судом Сумської області по цивільній справі за № 2-22/12, провадження № 2/587/1/14, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Косівщинської сільради, треті особи: відділ Держкомзему України в Сумському районі, управління Держземагенства України в Сумському районі, Сумська філія Центру Державного земельного кадастру, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, та які знаходяться у відділі ДВС Сумського районного управління юстиції за адресою: м. Суми, вул. Я.Купали, 1, з залишенням копій в установі в де ці документи зберігаються.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко