Ухвала суду № 48020895, 11.12.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/19552/14-к

11 грудня 2014 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Наумов С.В., з участю начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції Савчука І.М., розглянувши клопотання, яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м. Рівне Лозинським М., про проведення про обшуку по кримінальному провадженні № 42014180000000024 від 20.03.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітан міліції Савчук І.М. звернувся в суд із клопотанням яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м. Рівне Лозинським М. про надання дозволу на проведення обшуку в нежилих приміщеннях ПП «Інформаційно-Консалтингова група», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

У клопотанні зазначається, що в провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області перебуває кримінальне провадження від 20.03.2014р. за № 42014180000000024, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за фактом складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документа - довідки про відсутність заборгованості з податків виданої ТОВ «Укрбудреммонтажінжиніринг» за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так у листопаді 2013 року службові особи ТОВ «Укрбудреммонтажінжиніринг» від імені заступника ДПІ у м. Рівному ОСОБА_3 та старшого державного ревізора-інспектора ОСОБА_4 підробили офіційний документ довідку про відсутність заборгованості з податків, зборів ТзОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» за вих. № 8737/17-16-11-02-10 від 27.11.2013р., яку подали до Рівненського обласного центру зайнятості.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директором ПП «Інформаційно-Консалтингова група» ОСОБА_5 згідно договору від 04.01.2013р. надає юридичні, консультаційні, бухгалтерські послуги для ТОВ «Укрбудреммонтажінжиніринг». Згідно інформації ДПІ в м. Рівне від 07.05.2014р. вбачається, що бухгалтером ТОВ «Укрбудреммонтажінжиніринг», являється саме ОСОБА_5

19.11.2014р. слідчим суддею Рівненського міського суду отримано дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПП «Інформаційно-Консалтингова група». Ухвала про тимчасовий доступ пред'явлена директору ПП «Інформаційно-Консалтингова група» ОСОБА_5 Проте, на даний час доступ до документів зазначених в ухвалі не наданий.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - складання та видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Обшук необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення .

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку - нежилі приміщення ПП «Інформаційно-Консалтингова група» (код ЄДРПОУ - 35776584), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, власниками нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 являються ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ПАТ «Рівненський завод «Газотрон», ОСОБА_12, ОСОБА_13, ТОВ фірма «Сілвер», ТОВ «Газотрон Влатва», ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ТОВ «Індустріал Енергогруп», ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_12, ТОВ «Рівне Бурштин», ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 одне з вищевказаних приміщень знаходиться у фактичному володінні ПП «Інформаційно-Консалтингова група».

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати - системні блоки, жорсткі диски, флеш носії, оптичні диски та будь-які інші носії електронної інформації, принтери та інші друкувальні пристрої, документи, в яких містяться відомості про оформлення та видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів ОВ «Укрбудреммонтажінжиніринг» за вих. № 8737/17-16-11-02-10 від 27.11.2013р.

Оскільки є достатні підстави вважати, що довідка про відсутність заборгованості з податків, зборів ТОВ «Укрбудреммонтажінжиніринг» за вих. № 8737/17-16-11-02-10 від 27.11.2013р., яку подали до Рівненського обласного центру зайнятості, може бути виготовлена за допомогою комп'ютерної техніки ПП «Інформаційно-Консалтингова група», фактична адреса: АДРЕСА_1. Електронний вигляд даної довідки може міститись у системних блоках, жорстких дисках, флеш носіях, оптичних дисках та будь-яких інших носіях електронної інформації, що є знаряддям кримінального правопорушення. Також, за місцезнаходженням даної юридичної особи, можуть знаходитись документи, в яких містяться відомості про оформлення та видачі вищевказаної довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх даних вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Встановлено, що 19.11.2014р. слідчим суддею Рівненського міського суду надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПП «Інформаційно-Консалтингова група». Ухвала про тимчасовий доступ пред'явлена директору ПП «Інформаційно-Консалтингова група» ОСОБА_5

У своєму клопотанні слідчий покликається на ті ж обставини, які стали підставою для винесення ухвали від 19.11.2014р. про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному приміщенні і жодних інших суттєвих обставин, які вказували на необхідність проведення чергового/повторного обшуку у цьому ж приміщенні не навів та належних доказів не надав.

За наведених обставин, слідчий суддя підстав для повторного обшуку за даною адресою не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції Савчук Івана Миколайовича про надання дозволу на проведення обшуку в нежилих приміщеннях ПП «Інформаційно-Консалтингова група», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов