Постанова № 48020107, 24.04.2014, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

________________

Справа №: 547/434/14-ппровадження по справі №3/547/223/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2014 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регульовання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України ( паспорт серії ММ № 268310, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 03.06.1999 року,

за ст.88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. гр.-н ОСОБА_1 в смт.Семенівка Семенівського району Полтавської області, на місцевому ринку здійснював збут свіжовиловленої риби: карась сріблястий загальною вагою 17 (сімнадцять) кг. без відповідних документів, що засвідчують законність її придбання, та сертифікату якості, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання гр.-н ОСОБА_1 на розгляд справи про вчинене ним адміністративне правопорушення не з»явився. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав виклик до суду завчасно 15 квітня 2014 року, тобто був повідомлений про дату та місце розгляду у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (№ 124164 від 14.03.2014 року ) та поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, в яких він визнав свою вину у вчиненні вказаного више адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає встановленою вину ОСОБА_1М у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи викладене вважаю, що є можливим і достатнім застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу. При цьому врахуванню підлягає та обставина, що ОСОБА_1 протягом 2014 року вже втретє притягується до адміністративної відповідальності.

2

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн. 00 коп., без конфіскації об'єктів тваринного або рослинного світу, який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 31117106700442,

Код за ЄДРПОУ 37541502,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 31211206700442

Код за ЄДРПОУ 37541502,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя-підпис

«Згідно з оригіналом»

Постанова набрала чинності _______ 2014 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2