Номер провадження: 22-ц/785/4240/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суд м. Одеси від 13 лютого 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
встановив:
Ухвалою Приморського районного суд м. Одеси від 13 лютого 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ЦПК України, так як апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.
Тому, відповідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: необхідності вказати поважність причини пропуску строку на оскарження ухвали Приморського районного суд м. Одеси від 13 лютого 2015 року та сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 неодноразово направлялись копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 45,51,53).
12 червня 2015 року ОСОБА_3 отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2015 року, що підтверджується розпискою про отримання копії вищевказаної ухвали (а.с. 57), однак вказані недоліки апелянт так і не усунув.
Відповідно до положення ст. 297 ЦПК України у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суд м. Одеси від 13 лютого 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 48018701, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1379/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: