_____________________
Справа № 520/6615/13-ц
Провадження № 6/520/427/15
УХВАЛА
04.08.2015 року
Київський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого судді: Маломуж А.І.
за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції «Про розшук боржника»,
В С Т А Н О В И В :
На виконанні у Другому Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №520/6615/13-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси 06.08.2014 року про виселення ОСОБА_1 та її малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з займаного ними приміщення, яке належить Комунальному закладу «Одеська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №97- І-ІІ ступенів» без надання іншого житлового приміщення.
Відповідно до актів державного виконавця від 08.12.2014 року, 15.12.2014 року, 05.02.2015 року та 16.04.2015 року, боржниця за місцем проведення виконавчих дій відсутня.
Згідно наданої письмової заяви від 15.12.2014 року за підписом директора комунального закладу «Одеська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №97- І-ІІ ступенів», боржниця за місцем проведення виконавчих дій не мешкає.
Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеські області боржниця зареєстрованою не значиться.
Представник Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та сторони виконавчого провадження в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про оголошення боржника в розшук.
Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.
Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішень, неупереджено та своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про розшук боржника.
Разом з тим, відповідно до вимог пункту 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. № 512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел.
Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.
З викладеного вбачається, що державний виконавець, звертаючись до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, не вжив всіх передбачених заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця знаходження боржника, надані державним виконавцем докази не є достатньою підставою для задоволення даного подання. Державний виконавець, зокрема, не опитав мешканців будинку та сусідів боржника про місце проживання ОСОБА_1, про її родинні зв'язки, місце роботи, засоби зв'язку, не звернувся до органів МВС для сприяння у розшуку боржника та інше.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про передчасність подання державного виконавця щодо застосування правила ст. 375 ЦПК України, ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» щодо розшуку боржниці, а тому клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Суд також вважає за необхідне розяснити, що ухвала суду не перешкоджає державному виконавцю повторно звернутися до суду з аналогічним поданням, після вжиття додаткових заходів по розшуку боржника.
Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції «Про розшук боржника»- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Маломуж А.І.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 718-99-24
№ С-26
______ 2015 року
вих..№__
Другий Київський ВДВС ОМУЮ
м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1
Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 04.08.2015 року
Додаток: на _ аркушах.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 48017776, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6615/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: