Справа №468/672/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2014 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 23.01.2014 року Баштанським райсудом за ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту,
за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2014 року о 19 год. 30 хв. по вул. Шкільній м. Баштанка Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Дельта без державного номерного знаку в стані алкогольного спяніння, згідно висновку газоаналізатора Алькотест 6810 результат якого 2,13 %, чим порушив вимоги пп. 2.9 «А» ПДР України.
ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП, оскільки згідно постанови суду від 23.01.2014 р. його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.
До суду ОСОБА_1 зявився. Свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю. Суду повідомив, що мопед належить йому, але документи, що посвідчують право власності на вказаний мопед у нього відсутні. Просив суворо не наказувати.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, результатми тестування на алкоголь від 25.02.201'4 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та поясненями самого ОСОБА_1.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 ( десяти ) діб адміністративного арешту з оплатним вилученням мопеду Дельта без державного номерного знаку.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 48016344, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/672/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: