Справа №468/672/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2014 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 23.01.2014 року Баштанським райсудом за ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту,
за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2014 року о 19 год. 30 хв. по вул. Шкільній м. Баштанка Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Дельта без державного номерного знаку в стані алкогольного спяніння, згідно висновку газоаналізатора Алькотест 6810 результат якого 2,13 %, чим порушив вимоги пп. 2.9 «А» ПДР України.
ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП, оскільки згідно постанови суду від 23.01.2014 р. його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.
До суду ОСОБА_1 зявився. Свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю. Суду повідомив, що мопед належить йому, але документи, що посвідчують право власності на вказаний мопед у нього відсутні. Просив суворо не наказувати.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, результатми тестування на алкоголь від 25.02.201'4 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та поясненями самого ОСОБА_1.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 ( десяти ) діб адміністративного арешту з оплатним вилученням мопеду Дельта без державного номерного знаку.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 48016344, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 468/672/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: