Постанова № 48016308, 29.01.2014, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/133/14-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанської ОДПІ головного управління мін доходів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, фізична особа підприємець, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, 23.12.2013 року під час позапланової документальної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого податкового законодавства, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та дотримання іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на органи Міндоходів за період з 21.06.2013 року по 20.12.2013 року, встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій , а саме не проведення розрахункових операцій на повну суму наданої послуги через зареєстрований, опломбований у встановленому законом порядку та переведенний у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій на суму 2150 грн.. Своїми діями ОСОБА_1порушила п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-РР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 663848 від 10 січня 2014 року , копією акту від 23.12.2013 року № 162/17-2808918445) та її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколу, а саме, що виявлені порушення були допущенні через необізнаність податкового законодавства.

Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1, а саме те, що вона є приватним підприємцем, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, її ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289,291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, рр 31117106700026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: