Рішення № 48015911, 06.08.2015, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1038/15-ц

2/467/541/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Картоусова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 361378,92 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.04.2015 року за курсом долару 22,25 становить 8040680 грн. 97 коп. та судові витрати, а також стягнути з ОСОБА_1 1000 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, щоОСОБА_2 згідно кредитного договору № 14.13770 від 30 жовтня 2007 року, отримав кредит у розмірі 224388,89 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.10.2012 року.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач виконує свої зобов'язання за Договором щодо повернення кредитних коштів неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором станом на 21 квітня 2015 року складає 361378,92 доларів США, з яких 221809,08 доларів США - заборгованість за кредитом, 86185,02 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом, 36165,60 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 11,23 доларів США - штраф (фіксована частина), 17207,98 доларів США - штраф (процентна складова).

Кредитний договір між ПАТ КБ «ПриватБанк» таОСОБА_2 забезпечено порукою, у відповідності до договорів поруки укладених між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 361378,92 долари США, що еквівалентно 8040680 грн. 97 коп., стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а також стягнути з ОСОБА_1 на його користь 1000 грн.

Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності, та надано згоду на винесення заочного рішення у справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 30 жовтня 2007 року між закритим акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, таОСОБА_2 (позичальник) укладено договір № 14.13770, за умовами якого сторони дійшли згоди про надання ОСОБА_2 в рамках програми мікрокредитування кредиту на споживчі цілі на загальну суму 340000 доларів США. (а.с. 7-10)

Згідно договору про видачу траншу № 1 від 30 жовтня 2007 року ОСОБА_2 шляхом видачі готівки через касу отримав транш кредиту в сумі 200000 доларів США. За умовами даного договору позичальник зобов'язувався за користування кредитними коштами в період з дати списання коштів з позитивного рахунку до дати погашення траншу сплачувати відсотки в розмірі 15 % річних, а при порушенні будь-якого із зобов'язань передбачених договором сплачувати банку відсотки за користування траншем в розмірі 32 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. (а.с. 10-12).

У відповідності договору про видачу траншу № 2 від 30 жовтня 2007 року ОСОБА_2 шляхом видачі готівки через касу отримав транш кредиту в сумі 140000 доларів США. За умовами даного договору позичальник зобов'язувався за користування кредитними коштами в період з дати списання коштів з позитивного рахунку до дати погашення траншу сплачувати відсотки в розмірі 15 % річних, а при порушенні будь-якого із зобов'язань передбачених договором сплачувати банку відсотки за користування траншем в розмірі 32 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. (а.с. 12-14).

Відповідач свої зобов'язання за договором щодо повернення кредитних коштів не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 21 квітня 2015 року, згідно доданого до справи розрахунку (а.с. 5-6), становить 361378,92 доларів США, з яких 221809,08 доларів США - заборгованість за кредитом, 86185,02 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом, 36165,60 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 11,23 доларів США - штраф (фіксована частина), 17207,98 доларів США - штраф (процентна складова).

Зобов'язання позичальника, що випливають з кредитного договору, були забезпечені шляхом укладення з ОСОБА_4, ОСОБА_3 договорів поруки від 30 жовтня 2007 року за умовами яких поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. (а.с. 23, 24)

Крім того зобов'язання позичальника, були забезпечені шляхом укладення з ОСОБА_1 договору поруки № 02/ДЗ від 15.08.2014 року, що обмежується сумою 1000 грн. (а.с. 22, 25).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає розподілу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3, з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_4, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 8040680 (вісім мільйонів сорок тисяч шістсот вісімдесят) грн. 97 коп.

Встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є між собою солідарними боржниками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1000 (одну тисячу) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 1214 (одна тисяча двісті чотирнадцять) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 1214 (одна тисяча двісті чотирнадцять) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 1214 (одна тисяча двісті чотирнадцять) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 10 (десять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М.Кірімова