Рішення № 4801359, 29.09.2009, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
29.09.2009
Номер справи
17/176
Номер документу
4801359
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.09 Справа№ 17/176

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Хрунь І.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТзОВ “Олімпік ЛТД”, м. Львів

до відповідача: ТзОВ “Леон Приват”, м. Львів

про: стягнення 33 777,60 грн.

Представники:

Від позивача: Бриндас Б.Ю. –представник (Довіреність б/н від 15.09.2009р.)

Від відповідача: не з’явився

Представнику позивача роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТзОВ “Олімпік ЛТД”, м. Львів до ТзОВ “Леон Приват”, м. Львів про стягнення 33 777,60 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2009р. вказана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду на 29.09.2009р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду повернувся поштовий конверт з копією Ухвали суду від 14.08.2009р., направлений на адресу ТзОВ “Леон Приват”, вказану у позовній заяві та Довідці з ЄДРЮО та ФОП. Як вказано у довідці поштового відділення –адресат вибув.

Враховуючи те, що суду представлено достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто у відсутності представника відповідача.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

Як зазначається у позовній заяві між сторонами у справі велися усні переговори щодо укладення договору купівлі-продажу газових плит “Норд” –501 в кількості 31 шт. за ціною 908,00 грн. без ПДВ за 1 шт.

На виконання досягнутих домовленостей згідно виставленого відповідачем Рахунку-фактури № ЛП-0000098 від 29.07.2008р. позивач перерахував ТзОВ “Леон Приват” грошову суму в розмірі 33 777,60грн., що підтверджується Платіжним дорученням № 1452 від 30.07.2008р.

Однак, станом на день подання позовної заяви передоплачений ТзОВ “Олімпік ЛТД” товар відповідачем не поставлено, перерахованих коштів позивачу не повернуто.

03.08.2009р. позивач направив на адресу ТзОВ “Леон Приват” Претензію №б/н із вимогою виконати зобов’язання щодо поставки товару або повернути перераховані кошти. Проте викладеної у претензії вимоги відповідач не виконав, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду про стягнення сплаченої ним в примусовому порядку.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом. Згідно ст. 181 ГК України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень. Факт прийняття сторонами до виконання замовлення підтверджується виставленням відповідачем Рахунку-фактури № ЛП-0000098 від 29.07.2008р. та його оплатою ТзОВ “Олімпік ЛТД”.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а у випадку, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вже зазначалося Претензію №б/н із вимогою виконати зобов’язання щодо поставки товару або повернути перераховані коштив позивач направив на адресу ТзОВ “Леон Приват” 03.08.2009р. Однак вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до положень ст 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ч. 3 вищевказаної статті передбачено право кредитора відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора.

Із врахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення. Відповідач доводів позивача не спростував, доказів оплати боргу суду не надав.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 525, 530, 599, 612 ЦК України, ст.ст. 174, 181, 193 ГК України, ст.ст.4-3, 33, 43 , 49, 75, 80, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з ТзОВ “Леон Приват” (79041, м. Львів, вул. У. Кравченко, 10/15. Код ЄДРПОУ 34418395) на користь ТзОВ “Олімпік ЛТД” (79035, м.Львів, вул. Бузкова, 13. Код ЄДРПОУ 25555897) 33 777,60 грн. боргу; 337,78 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4801359 ?

Документ № 4801359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4801359 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4801359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4801359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4801359, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 4801359, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4801359 відноситься до справи № 17/176

Це рішення відноситься до справи № 17/176. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4801331
Наступний документ : 4801368