Справа № 2-н-146/11
Бородянський районний суд Київської області
Судовий наказ
10 серпня 2011 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В. А.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства Укртелеком
про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства Укртелекомзаборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 4131 гривня 53 копійки,
керуючись ст. 95-105 ЦПК України, відповідно до ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 612, 614, 623, 624, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства Укртелеком(Філія УтелВАТ УкртелекомАБ Брокбізнесбанк, р/р 260030357302, МФО 300249, код ЄДРПОУ філії 33501534, інд.под.ном. 215607626656, свідоцтво платника податку 35478958) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 4131 (чотири тисячі сто тридцять одна) гривня 53 копійки,
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства Укртелеком(р/р 26007147 в ЧОД Райффайзен банк Авальм.Черкаси, МФО 354411, код ЗКПО 01181877, інд.под.ном. 011818723017, свідоцтво № 32148604 від 24.05.2004 р. ДПА м.Черкаси) 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. Гумбатов
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___" ___ 2011 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання "___" ___ 2011 року.
Суддя В. Гумбатов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________
_____________________________
Судове рішення № 48013030, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-146/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: