Справа № 344/11291/15-ц
Провадження № 2/344/4174/15
У Х В А Л А
про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі
06 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук О.В., розглянувши заяву Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради про забезпечення цивільного позову Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
Крихівецька сільська рада Івано-Франківської міської ради звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні виділеною для розміщення дитячого майданчика земельною ділянкою, площею 0,0168га, кадастровий № 2610192001:25:005:0180, яка знаходиться за адресою: вул. 22 Січня/вул. Сонячна, с. Крихівці, м. Івано-Франківськ.
Позивач звернувся із заявою, в якій просив забезпечити вказаний позов шляхом заборони ОСОБА_1, ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії на вказаній земельній ділянці.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 152 ЦПК України щодо співмірності виду забезпечення заявленому позову, з огляду на те, що позов стосується права територіальної громади на користування цією земельною ділянкою, суддя вважає вимогу заяви про заборону вчиняти дії щодо цього нерухомого майна співмірною із заявленими позовними вимогами. Хоча висновки щодо наявності у позивача підстав для користування земельною ділянкою є передчасними, однак наявність майна, переважне право на користування яким можуть мати сторони, свідчить про наявність спору з приводу цивільного права сторін, а тому заборона належно забезпечує правову визначеність сторін щодо наявності спору з приводу майна та незмінність стану земельної ділянки до вирішення цього спору. За таких обставин, оскільки можуть виникнути ризики порушення майнових прав позивача, заяву слід задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 153 ЦПК України, суд, допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача забезпечити його вимогу заставою, достатньою для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову, яка вноситься на депозитний рахунок суду. Розмір застави визначається судом з урахуванням обставин справи, але не повинен бути більшим за розмір ціни позову.
У даному випадку суддя вважає, що встановлення застави не є доцільним в звязку з відсутністю доказів обмеження цим забезпеченням наявних майнових прав осіб, а тому від позивача не слід вимагати забезпечити його вимогу про забезпечення позову заставою.
На підставі наведеного, відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву (найменування та ідентифікаційний код стягувача за даним виконавчим документом:) Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, ідентифікаційний № 04356248, місце реєстрації: вул. Крихівецька, 79, с. Крихівці, м. Івано-Франківськ про забезпечення цивільного позову Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задовольнити.
Заборонити (імя та ідентифікаційний код боржника за даним виконавчим документом:) ОСОБА_3, ідентифікаційний № суду не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. № 2, с. Крихівці, м. Івано-Франківськ, вчиняти будь-які дії на земельній ділянці, площею 0,0168га, кадастровий № 2610192001:25:005:0180, яка знаходиться за адресою: вул. 22 Січня/вул. Сонячна, с. Крихівці, м. Івано-Франківськ.
Заборонити (імя та ідентифікаційний код боржника за даним виконавчим документом:) ОСОБА_2, ідентифікаційний № суду не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. № 2, с. Крихівці, м. Івано-Франківськ, вчиняти будь-які дії на земельній ділянці, площею 0,0168га, кадастровий № 2610192001:25:005:0180, яка знаходиться за адресою: вул. 22 Січня/вул. Сонячна, с. Крихівці, м. Івано-Франківськ.
Строк предявлення ухвали до виконання один рік.
Законом, зокрема ч. 9 ст. 153 ЦПК України, передбачений інший строк предявлення ухвали до виконання, ніж встановлений п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» - в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Завірена підписом судді та скріплена печаткою суду, отримана заявником чи органом державної влади копія ухвали є виконавчим документом.
Дата видачі копії ухвали, як виконавчого документа 06 серпня 2015 року.
Копію ухвали в кількості, відповідній кількості осіб, щодо яких вжито заходів забезпечення позову (дві копії), надіслати заявнику, як стягувачу за даним виконавчим документом, для предявлення у порядку, передбаченому ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», до виконання. Одна копія ухвали є одним виконавчим документом щодо одного боржника в порядку черговості зазначення боржників в ухвалі та, відповідно, черговості надходження копій ухвали до органу державної влади.
Особам, щодо яких вжито заходи забезпечення позову, надіслати копію ухвали негайно після її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Бойчук
Судове рішення № 48010582, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/11291/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: