Рішення № 48010579, 05.08.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.08.2015
Номер справи
344/8589/15-ц
Номер документу
48010579
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/8589/15-ц

Провадження № 2/344/3526/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Татарінової О.А.,

секретаря Білоган Т.І.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем у сторін народилися діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає. Тому просила стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1\2 частини його заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та надали пояснення, аналогічні викладених в позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнав частково, просив суд при визначенні розміру аліментів врахувати обставини, викладені в письмових запереченнях на позовну заяву.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

01 квітня 2006 року сторони зареєстрували шлюб,який був розірваний рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.07.2015 року (а.с.3).

Згідно копій свідоцтва про народження сторони по справі є батьками неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).

Неповнолітні діти сторін: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матір'ю і знаходяться на її вихованні та утриманні, що сторонами по справі не заперечується.

З квітні 2015 року по червень 2015 року відповідач ОСОБА_4 перераховував на рахунок позивача в банку грошові кошти на утримання дітей у розмірі 2000 гривень (а.с.47-49).

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і розяснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату

аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) іі матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

З урахуванням наведених положень та того факту, що відповідач працює та має постійний дохід, суд дійшов висновку, що аліменти, які підляють стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей, слід визначити в частці від заробітку (доходу).

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікованапостановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно довідки про доходи позивач ОСОБА_1 працює викладачем хореографічної школи та її середньомісячний заробіток складає приблизно 1800 гривень (а.с.11)

Згідно довідки про заробітну плату та інші доходи відповідач ОСОБА_4 працює заступником голови правління з питань комерційної діяльності ПАТ Тисменицягаз та його середньомісячний заробіток складає 6800 гривень.

Неповнолітній син сторін ОСОБА_5 навчається в Івано-Франківському природничо- математичному ліцеї на ІІІ курсі (10 клас) (а.с.6)

Неповнолітня донька сторін ОСОБА_6 навчається в ЗШ І ст. м.Івано-Франківська в 3-Б класі (а.с.8).

Неповнолітня донька сторін ОСОБА_6 займається уроками англійської мови в дитячому клубі Веселка (а.с.7), вокалом та відвідує майстер-клас в студії флористики та декору Квітка Рум (а.с.9).

Згідно виписки з протоколу ЛКК № 3 від 17.07.2015 року відповідач ОСОБА_4 після оперативного лікування потребує диспансерного нагляду хірурга на протязі року,періодичного обстеження,а при потребі амбулаторного або стаціонарного лікування.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує, що відповідачем не надано суду доказів про його матеріальне становище та стан здоровя. Проте, відповідач є працездатною особою, інших дітей на утриманні не має, і спроможний платити аліменти на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи,що обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, стану здоров»я батька, потреб дітей у розвитку та навчанні, суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей слід задовольнити частково, та стягувати з відповідача аліменти в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку (доходу),але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.06.2015 року та до досягнення повноліття.

Суд не приймає до уваги доводи позивача про те, що відповідач ОСОБА_4 має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей саме у розмірі 1\2 частини його заробітку, оскільки має додатковий дохід від оренди житла та автомобіль, оскільки судом визначається розмір аліментів в частині від заробітку (доходу), який встановлюється щомісячно згідно отриманого доходу в порядку виконання рішення суду,а тому підтверджений дохід від оренди житла має бути врахованим при визначенні розміру аліментів до сплати. Крім того, строк дії договорів на оренду житла сплинув, доказів про те,що на на даний час строк дії договору продовжений позивачем суду надано не було.

Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача про те,що на утриманні відповаідача знаходиться його матір,оскільки з досліджених матеріалів справи вбачається,що матір відповідача ОСОБА_7 працює та отримує пенсію по інвалідності, що не може свідчити про утримання її відповідачем.

Згідно із ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 243,60 гривень судового збору в дохід держави.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. 10,11,60, 88,212-215,367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,працюючого заступником голови правління з питань комерційної діяльності ПАТ Тисменицягаз на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і\н НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку (доходу),але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.06.2015 року та до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 243,60 гривень на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А. Татарінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48010579 ?

Документ № 48010579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48010579 ?

Дата ухвалення - 05.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48010579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48010579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48010579, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 48010579, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48010579 відноситься до справи № 344/8589/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/8589/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48010576
Наступний документ : 48010582