Вирок № 48008904, 15.06.2010, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 1-121/10

Провадження № -

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Карповця В.В.

при секретарі - Степанчук Т.В.

з участю прокурора - Кравчук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. ОСОБА_2 району, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого: ВАТ «Червонепродсервіс» оператор котельні, проживаючого: с.м.т. Червоне Андрушівського району, вул. Ів. Франко б. З, не судимого,

за ст.309 ч.1 КК України, -

встановив :

В кінці листопада 2010 року, ОСОБА_1, під час прибирання земельної ділянки розташованої за місцем його проживання за адресою: с.м.т. Червоне Андрушівського району вул. І. Франко 3, виявив рослину коноплі, яку зірвав та протягом доби висушив в природньому середовищі. Після цього для особистого вживання обірвав сухе листя та перетер руками та склав до газетного згортку, а стовбур знищив. В подальшому даний газетний згорток з рослинами коноплі переніс до свого місця проживання, де залишив на шафі в кімнаті. На протязі грудня 2009 року вживав вказаний наркотичний засіб шляхом паління в цигарках. Решту наркотичного засобу в паперовому згортку носив при собі у верхньому одязі для власних потреб без мети збуту.

23.02.2010 року, біля 16 години працівниками Андрушівського РВ УМВС по вул. І.Франко с.м.т. Червоне був зупинений ОСОБА_1, під час його особистого огляду було виявлено наркотичний засіб канабіс (марихуана) загальною вагою 9.649 грам у висушеному стані.

Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, та показав, що в кінці листопада 2010 року, він під час прибирання земельної ділянки розташованої за місцем його проживання за адресою: с.м.т. Червоне Андрушівського району вул. І. Франко 3, виявив рослину коноплі, яку зірвав та протягом доби висушив в природньому середовищі. Після цього для особистого вживання обірвав сухе листя та перетер руками та склав до газетного згортку, а стовбур знищив шляхом спалювання. В подальшому даний газетний згорток з рослинами коноплі переніс додому де залишив на шафі в кімнаті. На протязі грудня 2009 року вживав вказаний наркотичний засіб шляхом паління в цигарках біля десяти разів. Решту наркотичного засобу в паперовому згортку носив при собі у верхньому одязі для власних потреб без мети збуту. 23.02.2010 року, біля 16 години працівники Андрушівського РВ УМВС по вул. І.Франко с.м.т. Червоне зупинили його, під час його особистого огляду виявили наркотичний засіб. Про те, що зберігає вдома коноплю нікому не розповідав. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати, по можливості пом»якшити покарання.

Крім повного визнання підсуднім своєї вини, його вина в інкримінованому злочині повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

-згідно протоколу огляду місця події від 23.02.2010 року - особистого огляду ОСОБА_1, в ході огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток вякому знаходиться суха рослинна маса зеленого кольору, з характерними ознаками для рослин коноплі (а.с.5-7).

-згідно висновку експерта № 2\213 від 15.03.2010 року, вилучена під час особистого огляду ОСОБА_1 рослинна маса є наркотичним засобом - Канабіс (марихуана), вагою у висушеному вигляді 9.649 гр. (а.с.28-30)

-оголошеними в судовому засіданні показаними свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили покази підсуднього ОСОБА_1 (а.с.57-58; 62-63).

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсуднього доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 309 ч.1 КК України, т.я. підсудній вчинив злочин, який виразився в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсуднього не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсуднього є те, що він щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.

При обранні покарання підсудньому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу підсуднього, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, мас постійне місце роботи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому вважає за можливе його виправлення без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України з одночасним застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Щодо речових доказів, то суд вважає за потрібне наркотичні засоби канабіс (марихуану) - знищити.

Суд стягує з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирськім області судові витрати за проведення хімічної експертизи.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.323,324 КГТК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому за цими законом покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Застосувати ст.ст. 75, 76 КК України та звільнити засудженого ОСОБА_1 віл відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців, зобовязавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити попереднім - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - прозорий пакет із вмістимим в ньому паперовим згортком із наркотичним засобом Канабісом масою 6,649 грама, що зберігаються в камері речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (код 25574601, МФО 811039, р/р 31258272211843) судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 140 грн. 76 коп.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:ОСОБА_5